El 'remake' de un clásico que acaba de estrenar Prime Video y todos califican como “la peor película del siglo”: solo por eso tienes que verla

Uno de los grandes clásicos del cine de ciencia ficción ha vuelto a la pantalla, aunque no precisamente con honores. La guerra de los mundos, la emblemática novela de H. G. Wells publicada en 1898 y llevada al cine con éxito en 1953 por Byron Haskin, y en 2005 por Steven Spielberg con Tom Cruise como protagonista, ha sido ahora reinterpretada en una versión moderna que ya está disponible en Prime Video. Esta nueva adaptación parecía tener todos los ingredientes para al menos generar expectación, pero ha resultado ser, según la crítica, un auténtico desastre cinematográfico.

Dirigida por Rich Lee y producida por Timur Bekmambetov —conocido por cintas como Wanted o el remake de Ben-Hur—, esta nueva versión de La guerra de los mundos apuesta por un enfoque poco convencional: el de los llamados desktop films, es decir, películas contadas a través de pantallas de ordenador. En esta ocasión, la invasión alienígena se desarrolla a golpe de ventanas emergentes y videollamadas, con un reparto que incluye a Ice Cube, Eva Longoria y Clark Gregg. El protagonista, un experto en ciberseguridad, deberá enfrentarse al apocalipsis extraterrestre... sin levantarse de su escritorio.

Rodada en 2020 y archivada durante cinco años, la cinta ha sido rescatada por Amazon Studios, que la ha estrenado en su plataforma estadounidense el pasado 31 de julio. Lejos de ser un triunfo, la película ha sido duramente criticada desde el primer minuto. Tanto críticos como espectadores la han vapuleado sin piedad, generando titulares demoledores y convirtiéndose en uno de los estrenos más controvertidos del verano.

La peor película del siglo… o de la historia

Nada más aterrizar en Prime Video, el nuevo remake de La guerra de los mundos ha sido calificado por varios medios como “la peor película del siglo” e incluso “la peor de todos los tiempos”. La prestigiosa página de críticas Rotten Tomatoes le ha otorgado un 0% de valoración por parte de la crítica especializada, mientras que el público apenas ha sido más indulgente, elevándola solo hasta un 11%. Medios como Variety o World of Reel han sido especialmente duros con su contenido y con su descarado product placement de Amazon.

Las críticas no se han quedado cortas: se habla de una cinta que no solo falla en lo narrativo, sino que además parece más interesada en promocionar los servicios de la compañía de Jeff Bezos que en contar una historia coherente. Desde drones de reparto hasta escenas protagonizadas por repartidores uniformados de Amazon, pasando por tarjetas regalo como recurso narrativo, la película ha sido descrita como “un anuncio de Amazon de 90 minutos”.

Los medios de comunicación han sido especialmente críticos con su descarado 'product placement' de Amazon

Pese a todo, su estrepitoso fracaso la ha hecho ganar una cierta notoriedad, y ya son muchos los curiosos que se lanzan a verla solo por comprobar si es tan terrible como dicen. Eso sí, no parece que consiga hacerse un hueco en el infame Top 10 de peores películas del siglo XXI según IMDb, donde reinan joyas del desastre como Titanic II, Dragon Ball: Evolution o Zombie Nation. Aun así, esta nueva La guerra de los mundos ha dejado huella, aunque no sea precisamente en el lugar que sus creadores esperaban.